Sanna Antikainen " On asioita joihin on vain tartuttava, sillä muuten ihminen ei ole ihminen vaan vain rikkahippunen."

Perussuomalaisilla on valmius tekoihin

  • Perussuomalaisilla on valmius tekoihin
  • Perussuomalaisilla on valmius tekoihin

Suomen pääministeri Juha Sipilä kertoi Ylen Ykkösaamussa antavansa Kempeleen-kotinsa turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten käyttöön.

On hienoa ja esimerkillistä, että pääministeri lahjoittaa varallisuuttaan hätää kärsivien käyttöön. Tutkija Mari Niemen mielestä tämä on Perussuomalaisille kiusallista. Mari Niemi ei ole kartalla syyttäessään ettei Perussuomalaisilla ole valmiutta tekoihin. Tutkijan väite on erittäin kiusallista Mari Niemelle itselleen, koska Perussuomalainen ex-varapuhemies Anssi Joutsenlahti lahjoitti kaikki eduskunta- ja varapuhemiehenpalkkionsa hoitotyöhön vastalauseena ahneudelle.

Odotan Sipilän laupeudentyön jatkumista koskemaan kaikkia hätääkärsiviä. Pääministerin pitäisi olla koko kansan pääministeri. Annettaisiinko myös leipäjonolaisille syötävää ja asunnottomille katto pään päälle, herra pääministeri.
 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (76 kommenttia)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Kalikka kalahti! Mutta missä on Timo mielipiteineen?

Käyttäjän SannaAntikainen kuva
Sanna Antikainen

Onko jo ikävä? Koitahan pärjätä.

Kalevi Wahrman

Lueppa täältä taas vähän totuuksia:
http://www.kansanaani.net/

Emme tarvitse yhteiskuntasopimusta

Kansan Äänen syysnumero 2015 on ilmestynyt.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Perussuomalaiset ovat nyt hallituspuolue ja vaalilupauksiensa mukaisesti heidän pitäisi pitää huolta siitä ettei näitä leipäjonoja pääsisi täällä Suomessa edes syntymään.

Käyttäjän SannaAntikainen kuva
Sanna Antikainen

Sherlock! Sekö tarkoittaa ettei Suomen Pääministerin tarvitsisi??

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Perusuomalaisten vaalilupauksen eivät ole ihan kaikilta osilta pitäneet, mutta sehän on tietysti muiden vika.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Perussuomalaisten vaalilupaukset on kuin pieru tuulessa, haihtuu yhtä nopeasti. Pääasia on, että Audin takapenkki tuntuu mukavalta.

Käyttäjän MiikkaLehtoaho kuva
Miikka Lehtoaho

"Perussuomalaisten vaalilupaukset on kuin pieru tuulessa, haihtuu yhtä nopeasti."

Suomalainen ylevä perinne vuodesta x asti. En osaa sanoa tuota x:ää, mutta paljon on aikaa siitä. Eli sinun argumenttisi on kusaisu tuuleen. En puolusta persuja sen enempää kuin sanon, että talossa talon tavalla.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #27

" En puolusta persuja sen enempää kuin sanon, että talossa talon tavalla.2

Juuri niin. Ja talon tavathan tunnetaan.

Käyttäjän MiikkaLehtoaho kuva
Miikka Lehtoaho Vastaus kommenttiin #32

Sinun aiemmasta viestistäsi saa sen kuvan että talon tavat (köyhät kyykkyyn etc.) on jees, mutta persut on perseestä. Ei toimi.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #39

"Sinun aiemmasta viestistäsi saa sen kuvan että talon tavat (köyhät kyykkyyn etc.) on jees.."
tuosta väitteestäsi olen kanssasi herttisen eri mieltä, olen aivan päin vastaista mieltä.

"..persut on perseestä. Ei toimi."
Tuosta olen juurikin samoilla linjoilla ja ihan omakohtaisista kokemuksista ja syistä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"..Perussuomalainen ex-varapuhemies Anssi Joutsenlahti lahjoitti kaikki eduskunta- ja varapuhemiehenpalkkionsa hoitotyöhön vastalauseena ahneudelle."

Joutsenlahti ilmoitti antavansa kansanedustajan palkkionsa, lahjoittiko myös varapuhemiehen lisän? Ja sitä paitsi mainosti sitä jo ennen kansanedustajaksi valitsemistaan vaalityösään, Sipilä vasta valituksi tultuaan.

Kaikki kunnia Joutsenlahdelle kuitenkin siitä, että piti lupauksensa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Joka tapauksessa se oli Joutsenlahden vaalimainontaa, ja väitti US:n keskustelussa tulevansa toimeen pelkillä kulukorvauksilla, kunnes huomautettiin että onhan pappisviran eläkekin.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #8

Jotenkin tähän "Hyvä Hyväntekijä"-asenteeseen suhtautuu eri lailla, riippuen siitä milloin lupauksia annetaan, eli jos ennen vaaleja, niin paikkaa tavoitellaan. Presidentti Martti Ahtisaarella taisi olla lupauksia ennen pres.vaaleja työttömien suuntaan, jotka myös toteutti. Joutsenlahden kikka oli vaalitäky, Ahtisaari taas "amerikkalaisena" oli tottunut hyväntekeväisyyteen, kuten Sipilä vaalien välillä.

Käyttäjän SannaAntikainen kuva
Sanna Antikainen Vastaus kommenttiin #9

Voi iso huokaus. Ei se, MITÄ tehdään, vaan KUKA tekee.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #11

Niin, ymmärsin avauksen niin, että koska pastori Joutsenlahti lahjoitti (Ahtisaari ennen Joutsenlahtea suomalaisille työttömille)ennen Sipilää jotain suomalaisille, Sipilä siis tekee vähäpätöisemmän teon avustaessaa "vääräuskoisia" pakolaisia?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #11

Ei kai kansanedustajaehdokas sentään omasta taloudestaankaan niin tietämätön voi olla, että ilmoittaa tulevansa toimeen pelkillä kulukorvauksilla, unohtaen laskelmistaan että saa työeläkettä.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #16

" olla, että ilmoittaa tulevansa toimeen pelkillä kulukorvauksilla, unohtaen laskelmistaan että saa työeläkettä."

Ei voi antaa sellaista mitä ei ensin ole saanut tavalla tai toisella. Ja mitä sitten tulee tuohon työeläkkeeseen, niin mihin unohdat ettei työeläkkeen saaminen edellytä työsuoritusta. Siihen on oikeus joutenkin olemalla. Joutsenlahti teki kansanedustajana vapaaehtoistyötä ihan ilmaiseksi, mutta sillehän sinä et mitään arvoa osaa antaa.

Kun purat katkeruuttasi somessa, voisitko kohdistaa sen henkilöihin jotka sen jollakin tapaa ansaitsevat. Nyt öyhötät kuin pahimman luokan rasisti jolle musta pinta on raiskaajan tunnusmerkki.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #21

"Joutsenlahti teki kansanedustajana vapaaehtoistyötä ihan ilmaiseksi, mutta sillehän sinä et mitään arvoa osaa antaa."

Vaalilupauksilla vapaaehtoistyöhön? Jos äänestätte minua teen työtä ilmaiseksi. Ja ei, en anna sellaiselle vaalityölle arvoa, se kun asettaa ehdokkaat eriarvoiseen asemaan, kaikilla kun ei ole varaa siihen mihin eläkeläisellä.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #34

" Ja ei, en anna sellaiselle vaalityölle arvoa, "

Missä kohtaa olemme siirtyneet keskustelemaan vaalityöstä? No, puhut ehkä mieluummin siitä kuin kansanedustajan työn tekemisestä ja siitä saatavien ansioiden lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen. Eläke ei vähennä lahjoittamisen arvoa millään tavalla. Eläke ei myöskään aseta muita ehdokkaita yhtään sen huonompaan asemaan kuin miljonäärin omaisuus. Molemmat varmasti työllä ansaittuja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #40

"Missä kohtaa olemme siirtyneet keskustelemaan vaalityöstä?"

Siitä kirjoitin heti alussa, Joutsenlahti mainosti ennen vaaleja luopuvansa palkkiostaan jos hänet äänestetään eduskuntaan.

Eikä tässä mitään henkilökohtaista ole, suon mielihyvin Joutsenlahdelle varapuhemiehenäkin olon, mutta menettelynsä asetti ehdokkaat eriarvoiseen asemaan vaikka ei olisi sitä tarkoittanutkaan. Ja luultavasti ei tarkoittanut, käsittääkseni tahtoi vain kovasti vielä kerran eduskuntaan.

Käyttäjän SannaAntikainen kuva
Sanna Antikainen Vastaus kommenttiin #8

Inhottavaa tuollainen asenne, jossa on ihan sama, mitä persu tekee, niin se on aina väärin.

Itse kunnioitan Sipilän hyväntahtoisuutta, sitä on aivan liian VÄHÄN tässä maailmassa. Toivon hänen kuitenkin kiinnittävän huomiota myös kasvaviin leipäjonoihin.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #10

Toivon, että myös perussuomalaiset hallituspuolueena kiinnittäisivät huomion kasvaviin leipäjonoihin. En ole huomannut vielä mitään tekoja tai aloitteita niiden lyhentämiseksi.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #13

Onneksi siellä hallituksessa on myös kokoomus ja keskusta.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #25

Siis persujen hallituksessa olo on turha?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #26

Kerro mulle Eero yksikin hallitus tai hallituskausi, jos yksi puolue sanelee kaiken? Olettamuksesi on, että ny ku ne persut on siellä, ne päättää kaikesta, näinkö?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #29

Kerro sä Outi mulle yksikin tapaus, missä persut on saanut "vaalilupauksensa" toteutettua? Autoveroalennus kalliille autoille? Okei.

Itseasiassa pakolaisten vyöry Suomeen, tukien leikkaus kaikkein köyhimmille ja tukipaketti "etelän vetelille".

Hienoa! Onneksi on persu.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #30

100 pvää Eero. Jäljellä on vielä, laske sie, mie en viiti.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #30

Eero, on kuules monia asioita mitkä on menneet läpi.
Jopa oppositiotiossa ollessaan puukauppoja Leena Meren toimesta paljastettu..

Nyt aseiden säilytyksestä tehtiin järkiperäistä.
Paskalait torpattu
ym.. sulle on ihan turha mitään sanoa,, samaa halaveksuntaa saa kuitenki palautekeeks.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #26

Ei suinkaan turha,sillä aisankannattajat ovat panomiesten parhaita tukijoita.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #10

Kyseenalaista vaalimainontaa minkä puolueen ehdokkaalta tahansa: jos valitsette minut niin lahjoitan.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #10

Elä jo muuta sano. Itse asiassa sellainen on hyvin, hyvin läheistä sukua rasismille. Koska kohdetta ei valita etnisin perustein, sitä ei sanota rasismiksi, mutta sen harjoitttajat voivat laskea pidäkkeettä rasistiset vaistonsa valloilleen.

Mutta elä anna moisen pilata päivääsi. Ne kirjoitukset kertovat enemmän kirjoittajista itsestään kuin sinun teksteistäsi.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #8

Nylund parka. Kerrotko mitä Joutsenlahti hyötyi?

Sillä aikaa kun mietit, kerron oman mielipiteeni. Mielestäni hän ei voinut kuin hävitä. Joko jäädä valitsematta tai vaihtoehtoisessa pahemmassa tapauksessa saada neljä vuotta vastikkeetonta pakkotyötä.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #18

Miten niin pakkotyötä? Eikö Joutsenlahti ollut vapaaehtoisesti ehdolla? Kunnioitan hänen anteliaisuuttaan. Joutsenlahti taisi olla näitä vanhanajan SMP:n.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

Pakkotyötä? Eiköhän entinen kansanedustaja Joutsenlahti halunnut uudelleen eduskuntan, maksoi mitä maksoi.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #8

S.N;"..että onhan pappisviran eläkekin."

Mikä sitten taisi loppujen lopuksi olla peräti tuhannen verran(oman sanomisensa mukaan).
Varmasti Seijakin kieltäytyisi usean tuhannen ansioista kuukaudessa, jos saisi tuhannen korvauksen jostain muualta.

Piti oikein katsoa tätä asiaa ja selvisihän se, että täällä tästä asiasta samat ihmiset valitelleet jo useita vuosia sitten.
Väärin lahjoitettu, kyllä se on helppoa kun on eläke, ymspskaa.
Mitä sitten tulee tähän Sipilän "lahjoitukseen", niin mitäänhän hän ei anna pois, vaan asunto lienee hänen edelleenkin vrt Joutsenlahden lahjoitus. Ja kuten jo jossain aiemmin totesin, niin mielelläni näkisin kokonaisuuden, eli mitä tämän takana on. Ihan niin se ei taatusti käy, että rajalta ohjataan parikymmentä jonon ensimmäistä pöydän ääreen ja pedataan sängyt valmiiksi.

Se nyt on se ja sama jos vaalien alla sen sanonut, raha on kuitenkin poissa häneltä ja tuottaa toisella tapaa hyvää. Jokaisella ehdokkaalla mahdollisuus samaan, mutta harvoin tällaista kuitenkaan kuulee. Suurin osa edustajista taitaa kuitenkin olla niitä jotka sinne omia etujaan menevät hakemaan/ansioitaan korottamaan jne.

PS löydätkö sanomisistasi tässä vuosien varrella yhtään sellaista missä joku persupuolueen edustaja olisi tehnyt oikein, tahi olisit kehunut heitä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #20

"Jokaisella ehdokkaalla mahdollisuus samaan, mutta harvoin tällaista kuitenkaan kuulee."

Ei ole, varsinkaan nuorilla asuntovelkaisilla ehdokkailla varaa luopua neljäksi vuodeksi leipätyöstään ja olla ilman palkkaa.

"PS löydätkö sanomisistasi tässä vuosien varrella yhtään sellaista missä joku persupuolueen edustaja olisi tehnyt oikein, tahi olisit kehunut heitä."

Miten se tähän tai yleensä mihinkään liittyisi? Ei minkään muun puolueen kannattajien taholta ole tuollaisia kyselty silloin kun olen arvostellut, eikä sikäli kun olen seurannut keneltäkään muultakaan. Eikä persuilta, jotka ovat arvostelleet jotain muuta puoluetta.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #37

S.N;"..nuorilla asuntovelkaisilla.."
Kaikilla edustajilla on..meillä on satojatuhansia ihmisiä ilman palkkaa tässä maassa.

S.N;"Miten se tähän tai yleensä mihinkään liittyisi? Ei minkään muun puolueen kannattajien taholta ole tuollaisia kyselty.."

En ole erityisesti PS-puolueen kannattaja, mutta sinä aikana kun täällä olen ollut, niin pistänyt silmään muutaman henkilön (esim. sinun) persudissaus, mikä tarkoittaa että tekivät mitä hyvänsä, niin se on väärin tehty. Minusta se on aika typerää, enkä oikein ymmärrä miten tuollainen ajatusmaailma voi ihmisellä oikeasti olla.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #51

"persudissaus, mikä tarkoittaa että tekivät mitä hyvänsä, niin se on väärin tehty."

? Olen arvosellut samoista asioista kuin monet muutkin, eikä se muidenkaan osalta lainkaan tarkoita sitä että tekivät mitä hyvänsä. Ja persuthan niitä arvostelun aiheita ovat aiheuttaneet.

Käyttäjän jussisalminen kuva
Jussi Salminen Vastaus kommenttiin #20

"Mikä sitten taisi loppujen lopuksi olla peräti tuhannen verran(oman sanomisensa mukaan)."

Verovuonna 2012 Anssi Joutsenlahden verotettavat ansiotulot olivat 139 553 e eli reilut 11 500 kuussa. Kansanedustaja saa muistaakseni noin 6500 kuussa, joten loput viisi tonnia tulevat jostain muusta.

http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/2012/katego...

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #38

J.S;"joten loput viisi tonnia tulevat jostain muusta."

Tämä tuhannen eläke, tuli siis tästä kommentista.
Mitä sitten tulee noihin 2012 tienesteihin, niin eikös AJ ollut siihen aikaan juuri 2 puhemiehenä ja saanut siitä johtuen lähes 10tonnin suuruista palkkiota eduskunnasta. Tuon palkkion kuitenkin lahjoitti hoitotyön hyväksi, mikä nyt muutaman täällä olleen mielestä tietysti oli väärin.
Jos tuo 10K€/kk oli se mitä lahjoitti, niin itselle jäi tuo reilu tuhannen, kuten tuolla kommentissaan sanoi ja se oli siis tuo eläke.
Minusta aika reilu kaveri, toki väärästä puolueesta joidenkin mielestä.

Käyttäjän jussisalminen kuva
Jussi Salminen Vastaus kommenttiin #52

Varapuhemiehen asemasta maksettu palkkio varmasti näkyi Joutsenlahden vuoden 2012 ansioissa. Sitä vastoin se ei selitä sitä, että hänen verotettavat ansionsa vuonna 2010 olivat 64 468 euroa eli pitkälti yli viisi tonnia kuussa. Hänellä näytti olevan ihan hyvät mahdollisuudet hyväntekeväisyyteen. Onko joku muuten väittänyt, että Joutsenlahden teko olisi ollut väärin?
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/2010/katego...

Blogistille yksi kysymys: Otsikossa on monikkomuoto. Kuka on siis se toinen perussuomalainen, jolla on valmius tekoihin? Enkä tässä tarkoita Olli "Etnorekisteri" Immosen tapaista valmiutta tehdä, "mikä on pakko tehdä".

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #66

J.S;"Sitä vastoin se ei selitä sitä, että hänen verotettavat ansionsa vuonna 2010.."

Edellisessä kommentissasi huhuilit vuoden 2012 tulojen perään, johon siis kommentoin. Vuosi 2010 taas ihan eri asia. Silloin ei ollut edes kansanedustajana ymmärtääkseni, eikä mitään palkkion lahjoittamista voinut siis tapahtuakaan. Mahdollisesta hyväntekeväisyydestä en osaa sanoa mitään.

J.S;"Onko joku muuten väittänyt, että Joutsenlahden teko olisi ollut väärin?"

Kun lukee tämän kirjoituksen kommentteja, niin voi helposti päästä siihen lopputulokseen.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Valmiudet ovat, mutta onko halua?

Käyttäjän MiikkaLehtoaho kuva
Miikka Lehtoaho

Luit sitten otsikon mutta et juttua.

Onko niin että kun Sipilä on nyt "retostellut" julkisesti tällä (vaikkakaan ei vielä toteuttanut edes), niin keskustalla on todistetusti valmiutta JA halua tämän yhden esimerkin perusteella? Ja Joutsenlahden esimerkki ei vastaavasti kelpaa valmiuden eikä varsinkaan halun signaaliksi?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tottakai luin koko jutun. Joutsenlahti toimi Jeesuksen opetusten mukaan. Sääli, että näitä oppeja niin harvat kristityt elämässään toteuttavat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Suomalaisille ei mikään riitä, Sipilääkin haukutaan tästä, ja nyt tietysti Joutsenlahtikin oli vain taktikko, paskat sen väliä, että moni oli iloinen Joutsenlahden toimista ja kunta sai palkattua hoitajia vanhuksille, niin taktiikkaa kaikki ja halveksuttavaa hyväntekeväisyyttä, sietääkin haukkua!

Sipiläkin tietysti taktikoi vaan, hyi olkoon!

Inhimillisyys on kadoksissa ja nautinto on etsiä aina vikoja kaikesta, joskus voisi vaan sanoa, että kiitos.

Niin ja olihan Joutsenlahti vielä persu, hyi olkoon!

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Se, mikä Antikaisen kirjoituksessa risoo, on se, että hän asetttaa hyvät teot puolueiden välisen kilpailun välineeksi.

Jos Sipilä luovuttaa Kempeleen kotinsa (väliaikaisesti) pakolaisten käyttöön, se ei tee Keskustasta parempaa puoluetta eikä keskustalaisista hyviä ihmisiä. Ihan kuten Joutsenlahdenkin teko oli henkilökohtainen teko.

Ihan samaa mieltä, joskus voisi sanoa todellakin vain yhden sanan, kiitos.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Minua ei sinänsä risoo mikään PM Juha Sipilän kerrassaan esimerkillisessä ja henkilökohtaisessa ratkaisussa, eikä edes Antikaisen blogissa. Mutta kun nyt kaivoin tämänkin uutisen niin: Kyllä. Ajattelen nyt sanoa molemmille yhden sanan: kiitos - näin jälkikäteen!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128838736749...
:-)

Käyttäjän MiikkaLehtoaho kuva
Miikka Lehtoaho

Perussuomalaiset on henkisen vainon ja ajojahdin alla, tämä keskustelu sen teki lopulta itselleni selväksi. Joskin keskusteluun osallistuvien määrä on niin rajallinen, että annan vielä tälle asenneilmapiirille mahdollisuuden.

Huomaatteko ihmiset itse mitä teette?

Te vähättelette jonkin kansanedustajan teidän maatovereillenne tekevää lahjoitusta, koska hän kuuluu näihin "kirottuihin". Tulee mieleen se Jeesuksen tarina siitä laupiaasta samarialaisesta, joka tarina oli aikansa oikeaoppiselle juutalaiselle niin kova pala, että hän ei halunnut sanoa samarialaista samarialaiseksi, vaan että tuo hyvää tehnyt oli "SE joka teki hyvää". Ei siis samarialainen joka teki hyvää, vaan SE joka teki hyvää. Samarialainen ei voinut tehdä hyvää, edes tarinassa.

Ei voi sanoa muuta kuin että huvittavaa on.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Harva rahalahjoituksistaan hyväntekeväisyyteen ääntä pitää, varsinkaan pappi. Ei ole otsikoita että lahjoitan hyväntekeväisyyteen niin ja niin paljon.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Oikeesti ihmetteletkö miksei niistä julkisuudessa puhuta, eiköhän nämä tämänpäiväiset kommentitkin anatavat siihen vastauksen.

Harkimokin on sanonut, ettei voi julkistaa hyväntekeväisyyskohteitaan, koska siitä ei seuraa muuta kuin haukkuja, ja niin ovat sanoneet monet rikkaimmat lahjoittajat.

Suomessa ona vaikea tehdä hyvää, jos olet rikas tai politiikassa, kommenttisi tässä ketjussa osoittaa juuri tämän

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #45

On jatkuvasti sama pointti: hyväntekeväisyyttä ei pidä käyttää vaalitaistossa ilmoittamalla että jos tulen valituksi lahjoitan palkkioni. Kaikilla kun ei ole eläkettä tai muita tuloja, joilla tulisi 4 vuotta toimeen, ja sillähän Joutsenlahti kaikista muista ehdokkaista erottautui.

Vaalien jälkeen valituksi tultua OK, mutta ei vaalimainonnassa.

Vaalibudjettiinkin sitä voisi verrata, Joutsenlahdella oli kallein.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #49

Miksei voi käyttää vaaleissa? Onko kiellettyä?

Eiköhän äänestäjä päätä jos asia on tiedossa, mitä pahaa siinä silloin on?

Lopputuloksessa ei kuitenkaan ole moitittavaa, en ole kenenkään muun näin paheksuvan Joutsenlahden toimia, no oppia ikä kaikki.

Vielä kun selität, mitä pahaa siinä on, verrattuna rikkaiden vaalibudjetteihin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #50

Onhan se vaalitäky, ja ellet ymmärrä sitä että Joutsenlahti nosti sillä itsensä muiden ehdokkaiden yläpuolelle niin ei voi mitään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #58

Kuka sanoi, etten ymmärtänyt, minä kysyin onko siinä jotain pahaa ja kiellettyä, ymmärtääkseni äänestäjällä oli asia tiedossa.

Ilmeisesti et ymmärrä kysymyksiä, tai sitten vastaukset menevevvät vaan vahingossa ohi.

Pahansuopaisuus ja katelliisuus on hieno suomalaisten voimavara.

Onnea ja menestystä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #59

Rautalangasta: Miksi Joutsenlahti ilmoitti etukäteen vaalityössään lahjoituksestaan, minkä olisi yhtä hyvin voinut tehdä vaalien jälkeenkin, ellei olisi ajatellut pääsevänsä sillä eduskuntaan. Hyväntekeväisyyttään ei ole tapana mainostaa, eikä käyttää pyrkimisen välineenä.

Joutsenlahden lahjoitusta en mitenkään muuten kyseenalaista, vain tavan, jolla sen teki.

Ja miksi näet pahansuopuutena tai kateellisuutena sen, että arvostelee menettelytapaa?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #61

No kun se menettelytapa on ollut koko äänestävän kansan tiedossa, eikä siihen kukaan muu tällaista kantaa ole ottanut, sitä vain koitin selvittää.

Minusta kuitenkin on ihan selkeä ilmoitus, jonka perusteella äänestäjä voi tehdä päätöksensä. Ilmeisesti sitä ei pidetty kauheana ''vaalitemppuna'' kun kuitenkin äänensä antoivat.

Monenlaisia tapoja ja rahoituksia vaalimenestyksen eteen on kyllä nähty, ja tämä ei ole kylläkään sieltä pahimmasta päästä, ja niinkuin sanot lahjoitushan oli onnistunut.

En ymmärrä kantaasi, mutta eipä sillä väliä, ei kaikkea tarvitse ymmärtääkään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #62

Kantani nyt on tuo, ja aivan sama minkä puolueen edustaja olisi ollut kyseessä: hyväntekeväisyyttä ei pidä käyttää pyrkimisen välineenä eikä mainostaa hyväntekeväisyydellään. Siinä tapauksessa se ei enää ole pelkkää hyväntekeväisyyttä vaan laskelmointia.

Ja mitenkähän perussuomalaisissa oltaisiin suhtauduttu jos Joutsenlahden sijaan vaikka esim. RKP:n ehdokas olisi mainostanut vaalityösään samoin, oltaisiinkohan kehuttu että hieno ele.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Törkyturvatkin heräs..

Voi tätä kommuisti-kateuden määrää..

Hyvä Sanna ja Anssi

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Niin tosiaan. Neljän vuoden jälkeen Joutsenlahti sitten ilmoittikin jättävänsä eduskunnan, ja molemmat hänen palkkioillaan pestatut hoitajat jäivät työttömäksi. Neljän vuoden työkokemus on toki hyvä asia sekin.

Katsotaan nyt, miten kauan pakolaisperhe asustaa Sipilän huushollissa, mutta tuskinpa pääministeri heidän majoittamistaan lopettaa ainakaan ennen kuin he ovat itse hankkineet oman asunnon.

Tilanteet siis eivät ole aivan verrannolliset. Molemmista asioista toki voi todeta sen, että yksityinen hyväntekeväisyys ei paikkaa kaikkea, ja kestävämpi ratkaisu on järjestää julkiset palvelut kuntoon.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

J.J;"Tilanteet siis eivät ole aivan verrannolliset. "

Juu ei, eli SIpilä ei oikeasti anna mitään, vaan asunto edelleen hänellä. Lisäksi tuskin asuttaa 4:ää vuotta pakolaisia asunnossaan(kunhan nyt ensin edes antaisi sen, toistaiseksi ollut vaan puhetta).
Uskoisin että tuon 4n vuoden aikana aika moni vanhus sai hoivaa, joten pitäisin Anssin toimintaa huomattavasti pyyteettömämpänä ja prempana kuin tämän Sipilän.
PS hupaisaa myös, että kun jättää eduskunnan, niin se on väärin, kun meni sinne, niin sekin oli väärin.

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Helander

Ilmeisesti Kalervo voi asua toisten asunnoissa ilmaiseksi, kun me muut maksamme siitä vuokraa.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #55

J.H;"Ilmeisesti Kalervo voi asua toisten asunnoissa ilmaiseksi, kun me muut maksamme siitä vuokraa."

Asun avokkini omistamassa asunnossa, mistä et ymmärtääkseni sinä maksa mitään vuokraa.
En kuitenkaan oikein ymmärrä että mitä tällä nyt oli tämän asian kanssa tekemistä. Sipilä siis tuskin rahallisesti menettää mitään kun tuon asunnon (mahdollisesti, ei vielä tapahtunut)laittaa mamujen asuttavaksi. Toki jos vuokraisi vapailla markkinoilla, niin vuokratuloja saisi..mutta se sitten taas aiheuttaisi monenlaista paperisotaa ja ilmoitusten tekemisiä, joten nyt ei ehkä sellaisia tarvitse tehdä.

PS kannattaiskohan sun mennä tohtorille, sulla on vesikauhun oireita näkyvissä.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

No eihän Joutsenlahti väärin tehnyt eduskunnan jättäessään. Tässä tapauksessa siitä nyt vain oli se seuraus, että myös ne hänen palkkioillaan pestatut hoitajat jäivät työttömiksi.

Sinänsä asiallinen teko rovastilta, että hoiturit saivat hommia ja vanhukset hoitoa neljäksi vuodeksi. Mutta nähdäkseni tässä tuli samalla todistettua käytännössä se, että hyväntekeväisyys ei ole kestävä ratkaisu julkisten palvelujen rahoittamiseksi.

Pekka Heliste

Lindström on osoittautunut EKn juoksupojaksi.

Kolmessa kuukaudessa hänestä on muotoutunut EK mannekiini,joka papukaijan tapaan toistelee EK ulkoa opeteltua propagandaa

Nyt hän on valms tekemään mitä EK käskee, eli kyllä persut jotakin tekevätkin

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin se metsä vastaa...

Ehkä sitten välillä EK: ääni, kun viime hallituksessa oli SAK:n ääni - Onko nyt hyvä mieli :)

Pekka Heliste

SAK sentään edustaa miljoonaa suomalaista.

EK sen sijaan edustaa ulkomaisia omistajia, joiden nimiä tai edes kansallisuutta tunneta

venäläisiä?

Marko Parkkola

Olen majoittanut pakolaisen luokseni muutaman viikon ajaksi viimeksi viime talvena. Raukkaparalla ei ollut asuntoa, ei vaatteita, ei omaisuutta. Ns. paperit hänellä sentään oli. Hankin hänelle vaatteet, ruoat, kuljetukset ym. vaikka itse olin erittäin kovissa kivuissa koko tuon ajan sairauksieni takia. Tein ruoat, siivosin, tiskasin jaadajaadajaada.

Minua saa haastatella iltapäivälehtiin. Nimeäni saa ylistää otsikoissa. Vai pitääkö lehtiin päästäkseen olla pääministeri, joka AIKOO majoittaa pakolaisia luokseen sitten joskus tulevaisuudessa; joka tienaa sellaisia summia rahaa kuukaudessa, ettei minulla ole käsityskykyäkään moiselle; jolla on toinen asunto, johon paeta majoittamiaan pakolaisia.

Marko Parkkola

Hmh. Ei ole tullut ylistystä. Kerrottakoon, että kyseessä oli kantasuomalainen, monisairas ja työkyvytön ns. homepakolainen, jolla ei kirjaimellisesti ollut muuta omaisuutta kuin Kela-kortti. En edes tuntenut häntä kuin nimeltä aiemmin.

Tampereen kaupungilta ei löytynyt yösijaa, vaikka laki velvoittaakin tällaisissa tapauksissa toimimaan välittömästi. Tai no, löytyi, mutta homeessa sekin talo.

Acutan päivystyksessä eivät osanneet auttaa häntä ollenkaan, vaikka jopa keuhkotauteihin erikoistunut yksityislääkäri hänet kiidätti sinne.

Ei ole Suomessakaan asiat ihan kaikki tolallaan, mutta eipä me täällä tapeta toisiamme sen varjolla nousiko joku jannu 1400 vuotta sitten vasemmalla vai oikealla jalalla sängystä! Mikseivät ne siellä paskastanioissaan osaa auttaa toisiaan tällä tavoin? Tulevat tänne sitten paapottavaksi kun ovat tuhonneet oman maansa. Pysyisivät kotonaan ja tekisivät jotain hyödyllistä. Ihmeen munatonta, mutta samalla väkivaltaista sakkia.

Käyttäjän SannaAntikainen kuva
Sanna Antikainen

Kommentoin keskustelua yleisesti:

On aika järkyttävää huomata, ettei monen (tosin puolueellisen) mielestä ole mitään merkitystä sillä, mitä tehdään vaan kuka tekee. Kommenteista voimme esimerkiksi huomata, kuinka ex-keskustalainen tutkija Jussi Jalonen lyö Anssi Joutsenlahtea ja piirtää sädekehää Sipilän pään ympärille.

Odotan edelleen, että pääministeri kiinnittää myös leipäjonoihin huomiota ja käy vierailemassa myös siellä. Tai antaa asunnon käyttöönsä asunnottomille. Vai onko todella niin, että osa kansasta on unohdettu? Edustaako pääministeri myös vähäosaisia suomalaisia?

Jaakko Häkkinen

Hyvä pointti blogistilta.
Vaalilupauksista ruikuttaville: näyttäkää yksikin hallitus, joka on pitänyt vaalilupauksensa? Ei löydy...

Suomen talous on nyt sellaisessa tilanteessa, että jokainen hallitus joutuu jatkuvasti leikkaamaan kaikilta, ihan sama mitä luvataan ennen vaaleja. Kansalaisten ei pidä olla herkkäuskoisia. Ainoa ero vaalipuheissa on se, valehdellaanko vähän vai paljon: se joka lupaa eniten ei-leikkauksia valehtelee eniten!

Näin maa makaa. Velaksi ei voida elää, sellainen kaatuu tulevien sukupolvien niskaan.

Pekka Heliste

Persut ratsastavat sillä,että he ovat erilainen puolue ja että he muuttavat poliittista kulttuuria.

Nyt he tunnustavat huijanneensa äänestäjiä ja ovat jopa ylpeitä valehtelusta

Ja pilkkaavat äänestäjiä tyhmiksi

Käyttäjän JuhaKinnunen kuva
Juha Kinnunen

Tämä säätiö on ollut toiminnassa jo vuosia, kai toistakymmentä vuotta. Jos tämä ei ole pääministerimme säätiö, se on hänen kaimansa:

http://www.sipilasaatio.fi/

Pekka Heliste

Persujen sisäpiirin säätiö on nuorempi,sinne piilotetaan persujen varat sisäpiirin käyttöön

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset